故事梗概：
片名中的‘官司’指向具体行政申诉路径
《秋菊打官司》的‘官司’并非法院诉讼，而是中国基层行政体系内的四级申诉过程：村调解失败→乡政府处理→县公安局复议→市公安局终审。片名直指核心动作——秋菊不诉诸司法程序，而是在行政系统内反复递交申请、等待答复、质疑结果。
情节线索锚定在‘踢伤下体’与‘拒不道歉’两个事实节点
故事起点是万庆来与村长争执中被踢伤下体致丧失劳动能力，该伤情构成申诉前提；村长赔偿200元却将钱扔在地上，拒绝口头道歉，成为秋菊持续上访的直接动因。全片所有行动均围绕这两个可核验的事实展开，无虚构升级或戏剧性反转。
观看顺序严格对应行政层级递进：首段在村中理论未果；第二段乡政府调解达成赔偿但无道歉；第三段县城公安派出所复议维持原决定；第四段市公安局作出最终书面答复。四段地理空间转移（山村→乡镇→县城→市）同步推进时间线与秋菊孕程进展。
关键线索人物关系极简：秋菊与万庆来为夫妻，村长为施害方兼基层权力代表，李公安为乡政府调解员，其余公安人员均未具名，仅以职务身份出现。所有对话基于陕西地方语境，未引入外部法律术语或抽象权利表述。
片中未出现法庭场景、律师角色或判决文书，‘打官司’始终停留在行政申诉范畴。秋菊每次提交材料均手写，盖章单位依次为乡政府公章、县公安局公章、市公安局公章，印章样式与1992年前后基层公文实物一致，构成可核验的时代细节锚点。
